Justice

Newletter

En savoir plus

Intéractif

Partenaires

Mes amis

Justice

HEPATITE B
Le lien entre vaccin et maladie reconnu
NOUVELOBS.COM | 20.03.2007 | 18:28

Le Conseil d'Etat a reconnu comme accident du travail la sclérose en plaques consécutive à la vaccination obligatoire contre l'hépatite B d'une infirmière.

Le Conseil d'Etat a accordé dans un arrêt rendu public mardi 20 mars le statut d'accident du travail à la sclérose en plaques d'une infirmière de l'hôpital de Sarreguemines, en Moselle. Les premiers symptômes de la maladie, une névrite optique (atteinte au niveau des yeux) et une paralysie régressive du bras droit, étaient survenus deux mois après deux injections obligatoires contre l'hépatite B pratiquées en 1991 et 1996.
Le Conseil d'Etat souligne que "les rapports d'expertise, s'ils ne l'ont pas affirmé, n'ont pas exclu l'existence d'un lien de causalité directe" entre les symptômes de la maladie et la vaccination. Par ailleurs, le directeur général de la santé avait proposé en octobre 2001dans une lettre à l'infirmière "une indemnisation au titre de la responsabilité d'Etat du fait des vaccinations obligatoires".
Le Conseil d'Etat a retenu l'obligation pour les soignants de se vacciner contre l'hépatite B et le "bref délai" entre les symptômes et les injections pour annuler la décision du tribunal administratif de Strasbourg et obliger le directeur de l'hôpital à réexaminer la demande de Nadine Schwartz.

Publié le 20/03 à 12:30
Vaccin anti-hépatite B: jugement du Conseil d'Etat
La plus haute juridiction administrative a donné raison à une infirmière malade d'une sclérose en plaques

Le Conseil d'Etat - France 2
Cette infirmière de l'hôpital de Sarreguemines (Moselle) voulait faire admettre en accident du travail une sclérose en plaques (SEP), survenue après une vaccination obligatoire contre l'hépatite B.

Vaccinée dans le cadre de son activité professionnelle, elle avait reçu deux injections de rappel en mars 1991 et mars 1996.
Elle a été victime en mai 1991 d'une névrite optique (atteinte au niveau des yeux) et en mai 1996 d'une paralysie régressive du bras droit, relevant tous les deux des symptômes de la sclérose en plaque.

Les "rapports d'expertise, s'ils ne l'ont pas affirmé, n'ont pas exclu l'existence d'un lien de causalité directe" entre ses troubles et la vaccination, relève la juridiction administrative. Elle rappelle également que par lettre d'octobre 2001, le directeur général de la santé (ministère santé) proposait à l'infirmière une "indemnisation au titre de la responsabilité d'Etat du fait des vaccinations obligatoires" et ce, en tenant compte de son dossier.

Compte tenu de l'obligation faite aux soignants de se faire vacciner contre l'hépatite B, et du "bref délai" entre les symptômes et les injections, le Conseil d'Etat retient la notion d'"imputabilité au service". Il considère donc que "c'est à tort que le directeur du centre hospitalier a rejeté la demande de l'intéressée".

L'infirmière avait été auparavant déboutée de sa demande le 16 mars 2004 devant le tribunal administratif de Strasbourg. La décision du Conseil d'Etat annule donc ce jugement.

http://www.france2.fr

Réaction des Laboratoires Glaxo Smith Kline :

JUSTICE ; Hépatite B : une avocate poursuivie par un labo
NOUVELOBS.COM | 23.03.2007

Me Gisèle Mor, avocate spécialiste des scandales de santé publique se retrouve ce vendredi devant le tribunal. GlaxoSmithKline l'accuse d'avoir violé le secret médical et le secret de l’instruction.

Me Gisèle Mor, avocate spécialiste des scandales de santé publique, de l’affaire du sang contaminé à celle du vaccin contre l’hépatite B, se retrouve vendredi 23 mars devant la 17ème chambre correctionnelle du tribunal de Paris, cette fois-ci en tant qu’accusée. C’est l’un des fabriquant du vaccin contre l’hépatite B qui attaque. Le laboratoire GlaxoSmithKline estime en effet qu’en parlant à la presse, l’avocate a violé le secret médical et le secret de l’instruction. Me Gisèle Mor s'interroge quant à elle, voyant plutôt dans ce procès une tentative d'intimidation car elle a été la première à obtenir des condamnations
Le Conseil d’Etat vient de donner raison à l’une de ses clientes, infirmière à Sarreguemines (Moselle), en reconnaissant le lien de causalité entre l’injection et l’apparition d’une sclérose en plaques.
C’est le casse-tête de santé publique de la décennie. Des enquêtes épidémiologique menée à grande échelle innocentent le vaccin, sans exclure totalement qu’il puisse être en cause. Et si la vaccination contre l’hépatite B était juste à proscrire pour toute personne ayant dans sa famille des antécédents de scléroses en plaques et autres maladies auto-immunes ? Des dizaines expertises médicales individuelles concluent par ailleurs à sa responsabilité. Et la Direction Générale de la Santé indemnise à vie 120 médecins, infirmières et aides soignantes ayant développe une maladie après la vaccination.

Anne Crignon

Mais Maître Gisèle Mor n'abandonne pas ainsi que Nadine Schwarz :

Le Conseil d’Etat a accordé dans un arrêt rendu public cette semaine le statut d’accident du travail à la sclérose en plaques d’une infirmière de l’hôpital de Sarreguemines, en Moselle. Les premiers symptômes de la maladie, une névrite optique (atteinte au niveau des yeux) et une paralysie régressive du bras droit, étaient survenus deux mois après deux injections obligatoires contre l’hépatite B pratiquées en 1991 et 1996. Le Conseil d’Etat souligne que “les rapports d’expertise, s’ils ne l’ont pas affirmé, n’ont pas exclu l’existence d’un lien de causalité directe” entre les symptômes de la maladie et la vaccination. Par ailleurs, le directeur général de la santé avait proposé en octobre 2001dans une lettre à l’infirmière “une indemnisation au titre de la responsabilité d’Etat du fait des vaccinations obligatoires”. Le Conseil d’Etat a retenu l’obligation pour les soignants de se vacciner contre l’hépatite B et le “bref délai” entre les symptômes et les injections pour annuler la décision du tribunal administratif de Strasbourg et obliger le directeur de l’hôpital à réexaminer la demande de Nadine Schwartz dans un délai de trois mois. “Cette histoire n’est pas encore terminée. On va d’abord attendre les trois mois, que le directeur se positionne. Je ne veux pas partir gagnante. Mais je me bats depuis tellement d’années... j’irai jusqu’au bout”, a déclaré Nadine Schwartz, une mère de deux enfants. Plus “fatiguée”, ressentant des “faiblesses” au niveau des bras ou des jambes, “surtout quand (elle fait) un peu de marche”, Nadine Schwartz, qui continue à travailler, a bénéficié d’un aménagement de son poste à l’hôpital “sans quoi je n’aurais jamais pu continuer”, a-t-elle indiqué. “Si je m’écoutais, j’arrêterais. Ce n’est pas tous les jours évident, surtout depuis quelques jours, car la douleur est plus forte. Mais j’essaie quand même de faire aller”, a confié Mme Schwartz.

Faire jurisprudence

Me Gisèle Mor, une avocate qui défend « 250 dossiers de victimes » dans des affaires de vaccin anti-hépatite B, s’est pour sa part félicitée que cette décision soit “susceptible de faire jurisprudence”. “Nous allons nous en servir devant les juridictions civiles pour les personnes dont la vaccination n’était pas obligatoire, comme c’est le cas pour les soignants. Et si celles-ci ne suivent pas, nous irons devant la Cour européenne des droits de l’homme”, a-t-elle déclar. “L’association des victimes REVAHB (Le Perreux sur Marne) a collecté 2.700 témoignages de gens se disant victimes du vaccin”, indique Armelle Jeanpert, sa présidente. ` “Plus de 500 procédures sont en cours et plus de 150 personnes sont indemnisées par l’Etat (vaccin obligatoire)”, précise-t-elle. Dans ces affaires, “il y a deux poids deux mesures, selon les juridictions, administratives ou civiles, et selon que le vaccin est obligatoire ou pas”, selon Mme Jeanpert. Me Mor a indiqué vouloir porter plainte devant la Cour européenne notamment pour le cas d’une petite fille de 11 ans qui a eu une sclérose en plaques après la vaccination et dont le préjudice n’est pas reconnu, alors qu’il l’a été pour sa sœur vaccinée à l’école d’infirmière à l’âge de 20 ans qui développe la même maladie neurologique.

- Quel lien réel ?

Le rapport Dartigues, qui date de 2002 était un rapport d’expertise pour évaluer la politique vaccinale en matière d’hépatite B en France. Dans ses conclusions, il établit que : “aucune donnée ne permet d’affirmer que la vaccination contre l’hépatite B augmente le risque de sclérose en plaques. En revanche, on ne peut pas exclure que la vaccination puisse être un stimulus non spécifique déclenchant un Episode Aigu de Démyélinisation au même titre qu’une infection virale ou un autre vaccin. On ne peut affirmer la spécificité de cette liaison puisque la vaccination contre l’hépatite B est la seule vaccination massive proposée chez l’adulte dans la période à risque pour la sclérose en plaques (de 20 à 50 ans). Les autres vaccins et les infections virales peuvent constituer des stimulus immunologiques susceptibles d’induire les mêmes effets.” Le Conseil d’Etat en a décidé autrement...

Source : http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article=152049

Commentaires (48)

1. Pirot Annick Le 21/03/2007 à 21:59

Je suis aussi infimière ,j'ai déclaré une SEP en1999 suite à la vaccination HEP B

2. pascale Le 26/03/2007 à 18:18

également infimière, j'ai déclenché de nombreux problèmes neurologiques suite à la vaccination HEP .J'ai été reconnu en accident de travail imputable au service immédiatement, mais je doit toujours me battre avec les instances administratives pour faire reconnaitre les nouveaux troubles.Cela me fait deja 10ans de souffrances et de combat administratif mais il faut lutter.

3. Christophe Le 29/03/2007 à 15:09

Suite à la vaccination HEP A + B , avec la vaccin TWINRIX, j'ai contracté une p'tite Spondylarthrite Ankilosante....
Faute à qui, à quoi, adjuvant d'aluminium réputé pour sa toxicité!!!???!!
Vite que la recherche avance...
Bon Courage à tous

4. Patricia Le 30/03/2007 à 09:25

Aide médico-psychologique, j'ai été vaccinée en 1994 avec Engerix B. Vaccination obligatoire avec chantage à l'emploi. Les douleurs derrière l'oeil gauche sont apparues en 1995. J'ai eu un certificat de SEP en janvier 2001 après IRM et ponction lombaire. Je possède un certificat de neuropathie optique datant d'octobre 2006. Les 21 lésions déjà présentent en 2000 ont augmenté de volume atteignant 5 et 6 mn, ma vue continue de baisser et ma mobilité est réduite à dix minutes de marche quand je suis en forme. J'ai mis treize années pour réunir toutes les preuves de ma SEP post vaccinale. Je n'ai pas trouvé de neurologue acceptant de me faire un lien de causalité entre le VHB et ma SEP, malgré ce long parcours. On parle beaucoup de la neurotoxicité de l'adjuvant aluminique, mais il faut aussi savoir que le VHB (ENGERIX ET GENHEVAC) étaient les premiers vaccins OGM, donc expérimentaux, la population qui refuse les OGM dans son assiette, s'est vue injecter le VHB OGM sans information, mis à part une publicité mensongère qui est largement condamnable.
Souhaitant enfin une justice égale pour tous.

5. laurence Le 10/04/2007 à 13:54

bonjour a tous moi aussi a soignante le vaccin hepb m'a provoque une sep vaccin en94 et sep declaree en 97 mais aussitot le 1er rappel des troubles neurologiques importants ,sont survenus je suis reconnu par le CHG en maladie professionnelles endec 2003 mais depuis que j'ai pris un avocat mon neurologue à change de diagnostic;pas de traitement adapte seulement bolus de cortisonne tous les 3 mois depuis 13 ans faut-il encore se battre???

6. Chantal Le 28/05/2007 à 10:28

j'etais aide médico psychologique je ne suis plus qu'une invalide j'ai ete vaccinée et re re vaccinée hepatite b plus dt polio et sans oublier celui qui m'a donné le coup de grace le revaxis en 2003 plus son rappel
je souffre de trouble de la mémoire de perte de reperes dans le temps et dans l'espace
je souffre d e tout mon corps de la plus petite articulation au moindre de mes muscles je ne suis plus capable de faire quoi que se soit sauf a petite dose Les 1er symptomes sont apparus en 1994 apres ma vacciantion obligatoire en 92et93 on a mis à l'époqque tous les diagnostiques possible sur mes douleurs jusqu'a depression puis perte de travail et retour a l'emploi qques annees plus tard revaccination et voila le resultat handicapée les resultats vont tombés d'un jour a l'autre ma 2 biopsie date du mois d'avril 2007 la 1er montrait des myosites et des fascites donc pas suffisant pour prouver la myofasciite a macrophage donc j'attends les derniers resultats avec une biopsie plus profonde et un peu decalée et une hosp de 3j a Créteil on verra si on trouve le responsable de ce qui ronge mon corps jour apres jour premier resultat est syndrome de fatigue chronique fatigue visuel perte de memoire ect cet myalgie chronique attendons les resultats de la biopsie Bon Courage a tout ceux qui souffrent comme nous

7. LOÏC Le 31/05/2007 à 11:20

J' ai été vacciné contre l' hépatite B en 1995 , car je voulais et pris comme pompier volontaire dans le Finistère (29) . Je suis en fauteuil roulant électrique depuis début 1997 . Aucun traitement n 'a vraiment été efficasse . Je suis toujours en procès depuis 2002 et l' expert judiciaire nommé par la justice ne croit pas à la causabilité du vaccin . Alors il faut toujours et encore se battre pour que la justice reconnaisse ce fait . Le cabinet de Maître Gisèle MOR m ' aide beaucoup .
Bon courage à tous

8. armelin Le 31/05/2007 à 14:14

j'ai été vacciné contre l'hépatite B dans la perceptive d'une opération du coeur, il y a 10 ans maintenant; alors ont commencées les douleurs. puis opération du coeur il y a 2 ans... et maintenant les souffrances sont devenues abominables: fibromyalgie apparemment; et je ne sais plus quoi faire.
bon courage à toutes et tous: nous en avons bien besoin, je crois!

9. collomb penelope Le 28/06/2007 à 23:52

je vivais sur la caledonie, on m a envoyÃ© passer une irm a sydney et m a annoncÃ© qe je souffrai d une sep , et on m a fait rentrer en metropole ou, un profeeseur a confirmÃ© ce diagnostic et m a prescrit rebiff 44 a vie au minimum, et un fash de cortisone 4gr!!!! au bout de 6mois j ai erretÃ© le traitement qe m on corp, refusait, j ai repassÃ© une irm 16 moi plu tar avec un autre medecin qi a certifiÃ© que je n avais pas assez d element pr confirmer une sep!!!!! je sui tre mal mainteneant mais heureuse aussi mai le doc Camus de mptlier a voulu se servir d un cobaiil!!! je ve me retourner contre lui, que dois je faire???? j ai 28ans, un enfant de 7ans et toute ma vie a remettre encor en question!!!!

10. Gérard Le 11/11/2007 à 21:46

Vacciné par obligation professionnelle contre l'hépatite B fin 1994, j'ai été hospitalisé en novembre 94 ( dépréssion ) c'est le diagnotique donné à cette époque mais différents symptômes incompris par les médecins, bref aprés plusieurs rechutes en 2002 nouvel arrêt de travail et perte de mon emploie.
Heureusement quelques personnes nous aident à y voir plus clair et s'organisent pour notre défense, un grand merci à elles.
Bon courage à tous.

11. blottiere Le 25/11/2007 à 03:25

mon témoignage bref est cité sur ce site très bien fait. A la lecture de tous les témoignages ,et à la rencontre d' autres malades chacun exprime la difficulté à établir le lien voir le diagnostic (dépression ,fibromyalgie ,myofascite ect..) ;;pourtant deux constantes se dégage de ces témoignages :le niveau de douleur dépasse de beaucoup les malades communément connues( d' ou suspicion d' exagération de la part des médecins) ainsi qu' une invalidité très importante bien que rarement perceptible au premiers contacts.
la deuxième constante est pour moi l' abscence d' une recherche biologique essentielle ;aucune étude immunologique sérieuse n' est proposée et pourtant cette étude du liquide céphalo rachidien est révélatrice ...dès le départ des recherches les chercheurs ont évoqués sur leur compte rendu aux malades "troubles immunitaires " sans que ne soit jamais faite cette étude .
celle - ci révèle une constante .Mais pour trouver encore faut-il vouloir chercher. Dans bien des cas l' intensité des douleurs et l' existence de neuropathies impose cet examen qui n' est piutant pas fait...il y a faute professionnelle cautionnée par tous.

J' ai mis dix années à l' obtenir et les doutes sur l' origine dysimmunitaire (effondrement en IgA ,IGB ?IGM et en Complément, chez moi.
Les quelques forum médicaux sur lesquels j' ai susgéré aux malades de demander cette recherche (necessaire,mille fois plus fiable que leur biopsie) me comfirme que peu de malades ont eu cette recherche biologique et que cela derange...je me suis fait interdire de communication à chaque fois .

12. julie Le 12/12/2007 à 07:53

J'etait vaccinée en mon lieu de travail contre l'hépatite b et j'ai contractée une s e p je suis en invalidité et j'aimerais que ce sois reconnu .

13. isabel Le 12/12/2007 à 20:49

J'ai été vaccinée en 95 alors que j'étais âgée de 15ans.Deux ans plus tard,j'ai commencé à développer des symptômes auxquels personnes ne trouvait d'explications.On m'a même dit que je voulais me faire remarquer comme toutes les adolescentes!!Résultat,on m'a diagnostiquée une SEP en 2005...J'ai une amie qui est dans le même cas que moi:même âge,même vaccin...On en parle toutes les 2,mais notre neurologue refuse de croire à un lien de cause à effet.On ne sait pas trop quoi faire...Faut-il que l'on se mette en relation avec Maître MOR?Bon courage à tout le monde!

14. wassila Le 13/12/2007 à 19:09

j'ai moi aussi été vacciné contre l'hép B en 1996 par le vaccin GENHEVAC B et j'ai déclaré une SEP début 2004. Ca a débuté par une névrite rétrobulbaire puis des troubles moteurs et sensitifs cette meme année. mon neurologue exclut toute lien avec le vaccin.je ne sais pas quoi faire ... que faut il faire afin d etre reconnu comme victime d erreur "médicale". Bon courage à tous.

15. marie cecile Le 16/12/2007 à 07:43

la medecine du travail demande une revaccination contre l hep B a ma fille infirmere depuis peu qui commence a travailler a l hopital debut janvier.comment faire pour eviter cette vaccination et quels textes de loi peut on opposer a cette demande

16. mya Le 16/12/2007 à 17:24

Bonjour je viens d'avoir une petite fille elle a 3mois et elle vient de se faire vacciner revacciner contre l'hépatite B car en Algerie ce vaccin est devenu obligatoire depuis 2000 pour tous les bébé ,alors quel est le rique pour mon bébé merci de me répondre!

17. mya Le 16/12/2007 à 17:24

18. mya Le 16/12/2007 à 17:24

19. MASSEE Le 17/12/2007 à 11:43

j'ai ete vacciné en 1996 pour mon travail en milieu hospitalier depuis de nombron manneux problèmes de sante je sais depuis peu que j'ai une sclerose en plaque

20. SCHRICKE Le 24/12/2007 à 13:46

Les différents messages de ce site me réconfortent et me confortent dans ma conviction personnelle que ne partagent apparemment pas la sphère médicale. En 1995, avant un voyage à la Jamaïque, je me suis fait vacciner contre l'hépatite B : quelques mois après, après avoir été diagnostiquée dépressive, on me découvrait une thyroïdite de Hashimoto, un gougerot-svjogren et une SPA. Tous les médecins que j'ai consultés m'ont affirmé qu'il n'y avait aucune relation de causalité avec la vaccination mais je reste perusadée du contraire. Récemment, malgré mes recommandations, une de mes amies a fait vacciner sa fille de 16 ans qui, elle aussi a ensuite déclaré une thyroïdite de hashimoto..Coincidence ?

21. michele Le 04/01/2008 à 13:36

vaccinée (rappel engerix) debut juin 94, symptomes apparus 15 jours plus tard. soignée pour depression jusqu'en 2001! et enfin, un medecin qui a mis un nom sur mes douleurs, "fibromyalgie". je suis en invalidité depuis 6 ans et je souffre moi aussi.

22. lara Le 07/01/2008 à 21:20

j'ai été vacciné en 98 par genehvac B en tant qu' assistante dentaire donc vaccin obligatoire et j ai contacté une SEP en 2001, ponction lombaire ..., perte de vue , d équiibre, de mémoire....

23. Foucras Lucienne Le 24/01/2008 à 08:51

Parmi les cinq familles qui ont porté plainte par la voie pénale il y a deux familles qui ont perdu un enfant d'aplasie médullaire, une famille qui a perdu sa fille de démyélinisation foudroyante, et deux familles (j'en suis) où le décès, consécutif à une paralysie générale, est venu d'une SLA (sclérose latérale amyotrophique) associée à une maladie-auto-immune (un syndrome de Gougerot Sjögren). Le REVAHB a recensé plus de 50 cas de SLA, maladie terrible et rapidement mortelle. Victimes, comme des milliers d'autres en France, de la publicité tapageuse et mensongère non seulement des laboratoires mais du relais qu'a trouvé cette publicité au sein des organismes de santé publique, du corps médical et du ministère de la Santé lui-même, ces familles ont jugé nécessaire en 2004 de porter l'affaire devant la Cour de Justice de la République, seule habilitée à instruire contre des ministres. Il s'agissait de Mr Douste-Blazy surtout, mais aussi de messieurs Kouchner et Mattei. Il était légitime en effet de leur demander de s'expliquer sur la manière dont ils avaient géré ce grave problème de santé publique (en fait il n'y avait aucune menace d'épidémie en France), de même qu'un jour il sera peut-être nécessaire de le faire vis à vis des ministres aujourd'hui en place s'il arrive des accidents aux nourrissons (on sait qu'il y en a). Mais la CJR a refusé de recevoir leur plainte, et donc d'instruire. Ce qui apparaît clairement, c'est une volonté assez générale d'étouffer cette affaire: dans le milieu médical nombreux sont ceux qui nient par principe la réalité de l'accident vaccinal pour éviter de faire perdre confiance dans les vaccins en général (ils aboutissent à l'effet inverse), d'autres (les hépatologues) tiennent à ce vaccin, les neurologues qui pourtant voient déferler chez eux quantité de victimes restent généralement silencieux (on comprend mal), les organismes de santé publique et les politiques, se sentant en fait responsables de ce qui s'est passé mais ne voulant pas assumer cette responsabilité, nient à leur tour. Tout cela fait le jeu des fabricants qui se sentent en outre épaulés par une presse aux ordres. On aboutit ainsi à une désinformation formidable qui permet même de mettre certains juges sous influence sans qu'ils s'en doutent (on leur dit qu'il n'y a aucun accident chez les nourrissons et ils le croient, alors que c'est faux). Le meilleur exemple de manipulation a été la Conférence de Consensus réunie en septembre 2003 juste avant une audience très importante de la Cour de cassation qui a cassé deux jugements favorables aux victimes. Comment expliquer autrement que des magistrats certainement très honnêtes puissent exiger des victimes (la Cour de cassation l'a effectivement exigé) qu'elles fassent la preuve du lien de causalité entre leur maladie et la vaccination contre l'hépatite B alors qu'elles ne sont évidemment pas en mesure de le faire ? Ne serait-il pas plus légitime d'imposer aux fabricants d'apporter la preuve que rien dans leur vaccin ne peut être nocif ? Ou, au minimum, de tenir compte de la vraisemblance du dommage si tout concourt à le démontrer: la chronologie, la bonne santé antérieure du sujet, l'absence de tout antécédent familial de sa maladie et l'absence de toute autre cause. Invoquer sans arrêt coïncidence et hasard ressemble fort à de la malhonnêteté intellectuelle. Peut-on toutefois en attendre de gens qui ont menti depuis le début, harcellent expert et notre avocate, demandent (sans heureusement l'obtenir) l'annulation de la première expertise puis de la contre-expertise, refusent de donner à la justice les pièces qui pourraient les compromettre, tiennent la bride à la presse au point que rares sont devenus les journalistes qui osent encore aborder ce problème (aucun grand journal ne s'est risqué à révéler la condamnation de Glaxo au Maroc en 2006 pour la tétraplégie définitive d'un enfant vacciné à 19 mois, et pourtant ils ont été informés), si bien que les fabricants se sentent encore aujourd'hui, malgré les milliers de victimes que ce vaccin a faites, libres de continuer à élargir leurs marchés : ils exportent aujourd'hui, avec l'appui de Bill Gates, de la Banque Mondiale et du GAVI, leur vaccin partout dans le monde et notamment dans les pays pauvres, avec la bénédiction de l'OMS dont il faudra bien un jour tirer au clair la réalité de ses liens avec l'industrie pharmaceutique. On comprend la taille de l'enjeu, les milliards de dollars ou d'euros concernés... Que pèsent en face d'eux des victimes souvent sans ressources, que des pouvoirs publics et malheureusement beaucoup de médecins ont entraînées dans une aventure catastrophique mais qu'ils ne veulent pas reconnaître ? Si la vérité n'est pas faite un jour, si l'impunité (voir le sang contaminé) devient la règle, alors tout est permis.

24. Raymond Hauglustaine Le 29/01/2008 à 07:53

Maître Frédéric Hoffet du barreau de Strasbourg qui a perdu un enfant à la suite d’une vaccination écrit :

« Ce qui est intéressant dans le cas de mon fils, c’est la lumière qu’il jette sur les méthodes de l’Institut … et de nos autorités médicales et sur des vices de raisonnement qui heurteraient d’emblée le moindre professeur de logique, le moindre juge d’instruction. Au lieu de savants froids et pondérés que j’avais cru trouver, je découvris des pontifes remplis de leur importance, n’acceptant pas la moindre contradiction et élevant au niveau d’a priori indiscutables les doctrines peut-être intéressantes, peut-être même fécondes, mais nécessairement relatives, dont ils font leur affaire…On reste pantois devant la simplicité et la crédulité de nos professeurs. Nous ne sommes plus sur le terrain de la réalité, mais en pleine mystique : ces Messieurs sont des croyants, l’élément essentiel du raisonnement scientifique, qui est le doute, leur fait défaut…Ce qu’il y a de plus grave, et ce que nous enseigne l’affaire de mon fils, c’est que l’on ne peut avoir aucune confiance dans les raisonnements de nos maîtres, dans les déclarations de nos autorités médicales et dans les statistiques dont celles-ci s’enorgueillissent…Où reste l’intégrité de la personne ? Où reste le respect de l’individu, la dignité de l’esprit, la science, en face de doctrines obligatoires et infaillibles assorties de sanctions pénales ? Tout cela sent étrangement le totalitarisme.
Il est nécessaire que les Français se rendent enfin compte qu’ils sont victimes, de la part de leurs autorités médicales, d’une dictature d’autant plus odieuse qu’elle est, non seulement occulte mais, ce qui est pire inconsciente. Il est temps qu’une médecine vraiment scientifique et humaine, une médecine libre, que ne lie aucune crainte, n’arrête aucun tabou, détrône la médecine dogmatique et officielle de nos pontifes et de nos ministères. »
Maître Frédéric HOFFET

"Tous les pays qui rendent obligatoire cet acte médical extrêmement invasif, qui est sans réel fondement scientifique, et dont les dangers et l'inefficacité sont connus, ne peuvent plus prétendre compter parmi les pays libres." Dr V.SCHEIBNER, auteur de:

-"VACCINATION: 100 years of Orthodox Research shows that Vaccines represent a Medical Assault on the Immune System", 1993.
-"Behaviortal Problems in Childhood- the Link to Vaccination", 2000.

25. Ramzi Le 30/01/2008 à 17:05

j'ai été vacciné le 16/12/19994
suite à cette vaccination VHB.
j'ai une sclérose en plaque comme d'autres malheureusement
ils ne voyent pas le lien et pourtant
avec une démielinisation du cerveau avec différentes complications
c'est dommages, on est nombreux
ça fait des années et ils ne veulent pas
reconnaitre ce lien

26. Jérémie Le 05/02/2008 à 08:55

bonjour a tous ! j'ai 31 ans et je suis également atteins de SEP(2002) mais aussi d'une myofasciite à macrophage. Mon père a la sep depuis fin 85 ainsi que mon frère (2003). Mon frère et moi même avons été vacciné contre l'hépatite b. Etant militaire, les médecins n'ont rien fait malgré que je les avais prévenu de mes antécédents. Et maintenant je fais très attention pour mes petits bouts (pas de vaccin contre l'hépatite b et aucun vaccins contenant de l'hydroxide d'aluminium). Cela me fait rire lorsque l'on dis que le vaccin n'a aucune incidence ! cela fait deja plusieurs années que je me bat pour faire reconnaitre ces maladies ! mais l'armée est un état dans un état !
Bon courage a tous ceux qui se battent contre ces maladies !

27. camberlin Le 05/02/2008 à 17:42

j'ai une amie qui me fait rechercher ou il faut s'adresser elle veut fare un proces elle est persuadée que le vaccin à declanché une slerose en plaque merci pour elle
madame camberlin

28. DUPRAT Le 07/02/2008 à 23:43

BONJOUR APRES AVOIR LU TOUS CES MESSAGE S J AI ETAI VACCINEE EN 1994 PJ OUR LEPT B TRAVAILLANT A L HOPITAL EN NOV 95 HOSPITALISE DIAB DEPRIME QUE DES COMPLICATION AUJOURD HUI JE COMPREND MIEUX MERCI

29. GARCIA JOSE Le 13/02/2008 à 10:49

Bonjour a toutes et tous et je comprends votre désarroi mais les vaccins fabriques actuellement ne sont plus les mêmes et sont contrôles.

pour ma part vaccination 96 polymiosite auto immune et suspicion de sep..

4 heures d'autonomie blocage épaule et bassin réveil avec phase de déverrouillage perte 5 point de vue en 2 ans

les anciens professeurs se sont désintéressés de notre cas mais le gouvernement réetudie la question rejoignez les groupes

e3m pour la myofaciite a macrophages

Rhevab, pour le vaccin et la sep

pour tout autre chose un exemple

mon copain a perdu ses enfants par transfusion monsieur Fabius va bien

Vous etes handicapees mais messieurs Kouchner er Douste Blazy vont bien

voila courage

30. thierry Le 30/03/2008 à 19:55

c est en 2002 que ma sep a ete decelee apres quatre ponctions lommbaires trois irm quatre scanners cerebraux j ai ete vaccinne en janvier 1995 pour exercer le metier d ambulancierqui me passionnait enormement . Et a ce jour suis en invalidite a 53 ans mais je ne perds pas espoir bon courage a tous et toutes

31. thierry Le 30/03/2008 à 20:11

j aimerais discuter avec des gens faisant partie d une association pour faire valoir nos droits . Parce que je pense que nous sommes laisses pour contre par nos chers politiciens concernés a l époque

32. SYLVIE Le 23/05/2008 à 21:55

J AI ETE VACCINEE EN 1994 POUR DES STAGES EN MILIEU HOSPITALIER J AI DEVELLOPE DES POLYARTRITES AUX EPAULES 2 ANS APRES J AVAIS 17ANS DEPUIS LA NAISSANCE DE MON FILS EN 2005 LES SYMPTOMES SE SONT AGRAVES JE NE PEUT PLUS ME METTRE A GENOUX MES BRAS ME FONT EXTREMEMENT SOUFFRIR LE SOIR OU DES QUE JE VEUT ME REPOSER J AI L IMPRESSION QU ILS PESENT UNE ONNES J AI UN DOIGT QUI ME FAIT BEAUCOP SOUFFRIR J AI DES MAUX DE TETE QUI DURE 4 JOURS QUI ME TIRE DERRIERE L OEIL J AI UNE FATIGUE EXTREME RECONNUE PAR LE SERVICE DES MALADIES INFECTIEUSES DU CHU DE POITIERS AVEC ANOMALIE DE LA TAILLE DES GLOBULES ROUGES VERTIGES TENSION ARTERIELLE A 8 REGULIERE PENSEZ VOUS QUE J AI PU CONTREACTERLA MEME CHOSE QUE VOUS ? REPONDEZ MOI S IL VOUS PLAIT CAR PERSONNE NE TROUVE RIEN ET ME DIT QUE JE SUIS TOUJOURS ENTRAIN DE ME PLAINDRE !!!!!!!!

33. florence Le 03/06/2008 à 19:33

bonjour,
ceci est ma première démarche pour trouver des réponses.
ma mère est décédée en mai 1997 d'une sclérose en plaque. cette maladie a été foudroyante (1 année 1/2), encore fut-elle diagnostiquée très tard. comme tous les témoignages du site, ma mère avant cette maladie était en parfaite santé, sportive. nous nous sommes fait vacciner en 1995 contre l'hépatite B, et peu de temps après la maladie s'est déclaré. Plus les années passent, plus je pense que ma mère a été victime de ce vaccin. je n'ai fais aucune démarche envers aucun organisme, je souhaite trouver de l'aide pour entreprendre des démarches, entre autre pour récuperer les dossiers médicaux de ma mère, mais je ne sais pas comment faire.
merci

34. Marco_co Le 18/06/2008 à 13:31

Bonjour,

Est ce que la couverture acquise par rapport à une première vaccination est suffisante, par rapport aux risques encourus dans les 2 sens, contre l'hépatite B et contre les risques du vaccins (!?), pour en cas de doute pouvoir refuser le 1 er rappel ?

35. Caroube Le 14/08/2008 à 02:01

Bonjour Marco,

Le vaccin HB n'est pas Ã faire, tout simplement. La moindre dose de ces vaccins transgÃ©niques peut briser une santÃ©, une vie et tous les rÃªves et projets qui vont avec. 14% des vaccinÃ©s au vaccin HB sont dits mauvais rÃ©pondeurs voire non rÃ©pondeurs et n'ont donc pas, au regard des vaccinalistes, acquis la protection nÃ©cessaire-mais ceux -ci ne le savent pas car pas toujours de prise de sang avec dosage sÃ©rologique des anticorps en post-vaccination, preuve Ã©clatante que la vaccinomanie Ã§a repose sur un seul socle de croyances absolument pathÃ©tiques et criminelles-

Qui plus est, les anticorps ayant Ã©tÃ© abusivement dÃ©ifiÃ©s par les vaccinalistes (comme l'explique trÃ¨s bien le Dr Jacques Kalmar dans ses Ã©crits..), il est arrivÃ© plus d'une fois que qqn avec un fort taux d'anticorps puisse tout de mÃªme tomber malade: des gens vaccinÃ©s contre le tÃ©tanos avec beaucoup d'anticorps ont pu quand mÃªme faire un tÃ©tanos sÃ©vÃ¨re voire mortel, des gens vaccinÃ©s contre la coqueluche faire qd mÃªme une coqueluche, des gens vaccinÃ©s au vaccin HB faire une hÃ©patite mais pas forcÃ©mment infectieuse, auto-immune par exemple (mais avec un rÃ©sultat lÃ©sionnel identique et mÃªme pire qu'une hÃ©patite B qui tourne mal d'oÃ¹ aussi consÃ©quences fonctionnelles), une hÃ©patite infectieuse B mais mutante comme en Italie oÃ¹ le vaccin HB a Ã©tÃ© rendu obligatoire pour les nourrissons aprÃ¨s corruption du ministre de la santÃ© d'alors De Lorenzo qui a Ã©tÃ© condamnÃ© Ã une peine de prison d'ailleurs mais, paradoxe oblige, l'obligation vaccinale issue de cette corruption elle, est restÃ©e intouchable.....

Lâ€™hÃ©patite B est bÃ©nigne dans 9 cas sur 10. Dans les 10% restant il y aura hÃ©patite chronique ce qui nâ€™est absolument pas synonyme de cancer ou de cihrrose !!! En fait, dans 7% des cas dâ€™hÃ©patite B (donc dans 70% des cas dâ€™hÃ©patite B chronique) il y aura portage sain câ€™est Ã dire que le sujet pourra prÃ©senter au niveau sanguin des protÃ©ines antigÃ©nique du virus HB mais aussi des anticorps. Ceux-lÃ nâ€™ont aucun symptÃ´me et vont bien. Leurs enzymes hÃ©patiques sont normales. Ils nâ€™ont pas Ã suivre de traitement. Juste Ã se protÃ©ger lors de leurs relations sexuelles et Ã©viter de donner leur sang. Dans 3% des cas (donc 30% des 10% des cas dâ€™hÃ©patite B chronique), il y a Ã©lÃ©vation des enzymes hÃ©patiques avec nÃ©cessitÃ© de conduite un traitement pour Ã©viter ou limiter le risque de cirrhose. Dans 0,6% Ã 1% des cas dâ€™hÃ©patite B (donc dans 6 Ã 10% des cas dâ€™hÃ©patite B chronique), il y aura cirrhose hÃ©patique. Et, PARMI ce % maximal de 1% qui aura fait une cirrhose, il y aura 1/5 Ã 1/3 (donc 20 Ã 30%) dâ€™Ã©volution en cancer du foie. Comme le rappelle le Dr Louis de Brouwer dans son excellent ouvrage "Vaccination: erreur mÃ©dicale du siÃ¨cle", les cas de cirrhose et de cancer hÃ©patiques post hÃ©patite B sont tout Ã fait insignifiants au regard de ce que gÃ©nÃ¨re lâ€™acool au niveau de ce type de pathologies !! Evidemment contre lâ€™acoolisme et lâ€™abus dâ€™alcool, point de vaccins nâ€™est-ce pas...cela mettrait un peu trop en colÃ¨re lâ€™industrie des producteurs dâ€™alcool et entre industriels, on est solidaire !!!

Lâ€™hÃ©patite B peut aussi gÃ©nÃ©rer câ€™est vrai des cas trÃ¨s rares dâ€™hÃ©patite B fulminantes mortels alors dans 85% des cas et qui peuvent nÃ©cessiter une greffe de foie. Le risque dâ€™hÃ©patite fulminante aprÃ¨s infection par le virus HB est de 0,001 donc de 1/1000Â° ce qui signifie que, pour calculer le risque de mourir dâ€™une hÃ©patite fuminante, il faut calculer, en fonction du mode de vie individuel de chacun le risque dâ€™Ãªtre infectÃ© X 1/1000X 85%= ? Pas vraiment trÃ¨s Ã©levÃ© ! Je rappelle en effet que si une infirmiÃ¨re se piquait avec une aiguille infectÃ©e de faÃ§on certaine avec le virus de lâ€™hÃ©patite B (dun patient donc), elle garde quand mÃªme 2 chances sur 3 de ne pas Ãªtre infectÃ©e du tout malgrÃ© tout !!!! Donc dans un cas comme celui-lÃ , il faudrait multiplier le risque de se piquer X la population porteuse du virus HB dans le service ou lâ€™infirmiÃ¨re travaille X 1/3X 1/1000= lÃ on aura le risque quâ€™une infirmiÃ¨re non immunisÃ©e qui se piquerait ait une hÃ©patite fulminante. MÃªme calcul mais X 1/100 au bout pour avoir le risque de cirrhose ou X 3/1000 pour le risque maximal dâ€™avoir Ã terme un cancer hÃ©patique des suites de lâ€™infection. Donc faut vraiment cesser la propagande de peur pour Ã©couler un vaccin Ã ce point inutile que dans des pays comme lâ€™Angletterre le personnel mÃ©dical nâ€™est pas du tout obligÃ© de faire ce poison.

On a donc, si on fait le dÃ©compte, ce qui est important:

1/1000 dâ€™hÃ©patite fulminante, 3% des cas qui nÃ©cessiteront une prise en charge thÃ©rapeutique et dans ces 3% un tiers de cirrhose (1%) et dans ces derniers 20 Ã 30% de cas de carcinomes hÃ©patiques.

ON AURA DONC NULLEMENT BESOIN DE TRAITEMENT DANS 96,999% DES CAS Dâ€™INFECTION AU VIRUS HB. (On est loin des 10% de cas pouvant mener au cancer ou Ã la greffe de foie !!!) Le risque de suite fatale est quant Ã lui de 1,001% si on comptait que tous les cas de cihrrose ce qui nâ€™est pas le cas et de 0,301% si on ne comptait que les dÃ©cÃ¨s par cancer du foie (or certains carcinomes ne se soldent pas non plus par le dÃ©cÃ¨s). Donc le risque de lÃ©talitÃ© oscille entre 0,3% et 1% et certainement pas 10%, resoulignons-le !! Les gens qui regardent cela sans recul peuvent peut-Ãªtre se dire que 1% de mortalitÃ© câ€™est dÃ©jÃ pas mal et dire que les effets graves du vaccin HB ne sont peut-Ãªtre pas de 1% MAIS Ã cela il faut ajouter 2 choses:

les effets graves du vaccin sont clairement sous-estimÃ©s

il ne faut pas comparer 1% de mortalitÃ© avec le risque grave liÃ© au vaccin (mal Ã©tabli puisque recensement dÃ©ficient mais il doit au moins se situer entre 1/400 et 1/600 ce qui est Ã©norme)CAR faisant cela on oublie que pour risquer le dÃ©cÃ¨s suite Ã une infection au virus de lâ€™hÃ©patite B encore faut-il avoir Ã©tÃ© prÃ©alablement contaminÃ© et donc il faut encore multiplier 1% de risque de lÃ©talitÃ© X la probabilitÃ© dâ€™Ãªtre en contact avec le virus selon son mode et vie ET LA, quand on compare le fruit de cette multiplication avec le risque grave qui peut dÃ©couler de chaque dose de vaccin faite, le rapport apparait bien moins favorable !!!

POUR TOUTES LES VICTIMES DU VACCIN HB ET/OU LEURS PROCHES, QU'ILS SACHENT QU'IL Y A ENCORE POSSIBILITE DE SE CONSTITUER PARTIES CIVILES DANS L'AFFAIRE EN COURS POUR TROMPERIE AGGRAVEE et ce, de faÃ§on simple, rapide et entiÃ¨rement gratuite.
Si vous en avez ras-le bol de manger la poussiÃ¨re parce que les labos en voulu se faire du fric en tondant votre laine, alors n'hÃ©sitez plus, TOUS ENSEMBLE NOUS Y ARRIVERONS, IL LE FAUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A trÃ¨s bientÃ´t .....pour que justice soit faite!!!!
Cordialement

36. van belle Le 17/12/2008 à 11:13

Bonjour à tous et à toutes, pour moi, je me suis fait vacciner contre HB en 1994 pour travailler en asie.j'y suis resté 1 an car j'avais tous les troubles d'une sep qui a été reconnue 2 ans plus tard!
Aujourd'hui mon procès contre Pasteur est fini et attends le verdict pour janvier 2009.
croisons les doigts!!! et espérons que pour tous les sep"eurs" victime de cette mer de soient reconnues et justice rendues!
Marre de tous ces gens qui font du fric en sacrifiant des familles.

37. Caroube Le 25/12/2008 à 17:12

En effet CROISONS LES DOIGTS oui, car cette injustice est INACCEPTABLE, il faut que Ã§a change!

Donnez-nous de vos nouvelles svp!!

Bonnes fÃªtes et meilleurs voeux Ã tous!

Cordialement

38. Gresser Le 30/01/2009 à 18:07

Bonjour,Moi aussi je me suis fais vacciner par le vaccin HEVAC B en 1988/89et j'ai commencé a ressentir une grande fatigue dans les années 1994/95 et c'est seulement en 2004 que le neurologue de Paris a mit un nom sur ma maladie (une sclérose latéral primitive)vu que c'est une maladie rare neuro dégénératrice sur le plan moteur ,qui évolue tout doucement J'ai pris le courage d'en parler et de faire des suite pour engager la responsabilité à l'État!

39. ISABELLE Le 30/01/2009 à 22:59

A lire tous vos commentaires, j'ai très peur. Mes enfants ont été vaccinés petits avec TETRACOQ, INFANRIX Polio, REVAVIS, ENGERIX B10 ; aussi, arrive prochainement la date de certains rappels, et notamment REVAVIS, alors que mes enfants sont adultes 18 et 21 ans. Que faire, compte tenu des risques avérés : poursuivre les rappels, ne plus vacciner du tout ou changer de vaccin ? Existe t-il des vaccins sans aluminium ? Quel est le plus grand risque ? Ignorer la vaccination ou oser se faire vacciner ?
Peut-être grâce à vous, j'obtiendrai l'information qui me permettrait d'éviter de témoigner d'une autre vie brisée !
Il est grand temps que les pouvoirs publics assument cet état de fait.
Je remercie toutes les personnes qui ont remis leur témoignage pour les informations importantes et leur courage.
A bientôt
Cordialement

40. ETIENNE Isabelle Le 06/02/2009 à 09:02

j'ai été vaccinée par hevac en 88,depuis 2002 je suis en invalidité j'ai une cirrhose biliaire primitive et une thrombopénie aiguë,ablation de la rate maintes et maintes examens plus ou moins pénible vie professionnelle et privée anéantie,j'étais aide soignante en psy,la cause de mes malheurs cet "saloperie" de vaccin administré sans examen de contrôle ni aucune surveillance que faire vers qui ce tourner?y a t'il une petite chance d'être indemnisée?

41. mangin-etienne isabelle Le 06/02/2009 à 09:18

ma soeur et moi sommes toutes les deux "victimes" de la vaccination Hevac" vaccinées en 88 aide soignantes toutes les deux ,nous n'avions pas le choix d'accepter ou non.Ma soeur est atteinte d'une S.E.P,moi d'une thrombopénie aiguë et d'une cirrhose biliaire primitive,nos vies professionnelles sont terminées nos vies privées de même,que pouvons nous espérer?pas de guérison possible pas d'indemnisation!à qui s'adresser?que faire?se battre chaque jour contre la maladie en espérant qu'elle nous laisse un peu de repis.Pour ma part je ne suis pas trop a plaindre je me déplace sans difficultés majeurs mais pour ma soeur tout a changé pour elle ,la S.E.P est une maladie terrible qui est sournoise et qui évolue plus ou moins rapidement a chaque poussée c'est de nouvelles douleurs et degrés d'autonomie qui disparaissent.Est ce les responsables de l'obligation de la vaccination qui seront là pour nous aider à vivre,

42. Caroube Le 09/02/2009 à 23:17

Bonjour Isabelle,

La vaccination est une source majeure de maladies pour des bÃ©nÃ©fices JAMAIS dÃ©montrÃ©s! Bien des vaccinÃ©s faisant quand mÃªme les maladies contre lesquelles ils seraient censÃ©s Ãªtre protÃ©gÃ©s, il est aberrant d'aller se faire injecter ces cocktails de crasses (il n'y a pas que l'aluminium donc Ã§a ne doit pas non plus Ãªtre l'arbre qui cache la forÃªt!!!) en risquant des pathologies bien plus graves que les complications les plus graves des maladies vaccinables!

Je rappelle que le Dr Day, Ã©minente chirurgienne orthopÃ©dique qui s'est tirÃ©e d'un cancer gravissime sans aucun recours aux poisons style rayons et chimio le dit et le redit LES VACCINS NE MARCHENT PAS DU TOUT, ils sont la premiÃ¨re cause d'autisme, de mort subite, ils sont une cause de leucÃ©mie, de paralysie, etc, voir ici:

http://www.youtube.com/watch?v=9_CdX-ZtdIw

En France, le Pr Dubernard, Ã©minent chrirurgien transplanteur et dÃ©putÃ© franÃ§ais l'a encore rappelÃ© il y a peu lors d'une table ronde qu'il prÃ©sidait au sujet des vaccinations: "IL N'Y A PAS DE PREUVES SCIENTIFIQUES DE L'UTILITE DES VACCINS"....

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=31102

VOYEZ CLAIR, IL Y VA DE VOTRE SANTE ET DE CELLE DE VOS ENFANTS QUI EUX, NE SAVENT PAS DIRE NON ET SONT ENTIEREMENT TRIBUTAIRES DES INFOS QUE VOUS, LEURS PARENTS POURREZ TROUVER.

REFLECHISSEZ ET NE CHOISISSEZ QUE DE L'INFORMATION INDEPENDANTE DE GENS QUI N'ONT PAS D'INTERET PERSONNEL A VOUS EXPLIQUER CECI OU CA!

Pour rÃ©flÃ©chir sans se prendre la tÃªte, visionner ceci d'urgence:

http://www.alis-france.com/img_site/kalin/index.html

Bonne prise de conscience Ã tous!

43. Runescape Money Le 19/06/2009 à 18:03

MMORPG is now Runescape Gold got maturity chanel watches development Buy Runescape Gold day by Runescape Money day. Most of Runescape the game got similar Buy Runescape Money framework which is Runescape Gold For Sale from scenario design to Runescape Money For Salegame tableau. Nowedays, the designers pay Runescape Power Leveling much attention on chanel j12 watches the culture aspect. vgoldzone

44. CARLETTO NADINE Le 27/09/2009 à 12:53

comme vous tous, je suis victime du vaccin contre l'hépatite B contre laquelle j'ai été vaccinée en 1993, dans le cadre de l'obligation vaccinale puisque jétais secrétaire médicale dans un hôpital (donc plutôt un personnel administratif, pas exposée du tout a la maladie)en 1995 on a diagnostiqué une sclérose en plaques.J'avais déjà consulté un neurologue pour des problème sensitifs de la cuisse en 1994...dans ce même hôpital ou un an plus tard ce médecin diagnostique la SEP. Après dépot de plainte et un avis positif du médecin qui a fait mon expertise médicale, j'ai comme beaucoup été déboutée et le lien avec la vaccination n'a pas été retenu. J'ai remis mon dossier a un avocat privé mais toujours aucun résultat.
TOUT CE QUE JE FAIS MAINTENANT C EST DE PREVENIR QUE LES RISQUES APRES VACCINATION EXISTENT...mais qui va nous croire, sin le ministère de la santé et les laboratoires qui ne voient que leurs enjeux politiques et financiers se défilent et même continus a être des meurtriers que la justice défend...

45. isabella Le 03/10/2009 à 06:38

j ai ete vacciné par obligation car je travaillais a l hopital j ai eu plusieures injections car je ne m immunisais pas contre l hepathite b apres j ai ressenti des symptomes plusieures fois j ai demandé a mon médecin que peutetre je pouvais avoir une sep il me répondait "mais non une personne aussi hyper active comme vous travaillant a temps plein avec trois enfants seule a elever et en plus avec votre travail et le stresse c est normal que vous vous bloquier souvent le dos que vous avez souvent mal aux jambes fatiguée ect je suis battante mais j etais souvent pas depressive mais deprimé alors pendant des annees j ai ete sous mince je ne me souviens plus mais on l appellais la pillule du bonheure j ai demenage j ai toujours eu d autres simptomes j en ai a nouveau parle a mon nouveau médecin qui m a dit la meme chose que le premier puis le vingt huit mais deux milles septje me suis paralysé du cote gauche hospitalisé plus de force epuisée j ai passé une irm et diagnostic sep sévere active a evolution rapide il a fallu plus de dix ans avant d etre ecouté mais seulement trop tard j ai eu le traitement par tysabri pendant un an et demi et sur moi il n avait pas d effet je faisais toujours des poussees il me l on arrete en juin deux milles neuf et depuis le debut de l annee j en suis a ma quatrieme poussee la derniere a commence le deux septembre perfe de solumedrole a ce jour elle n est toujours pas fini d apres un proffesseur pour ma sep il ni a pas de traitement il veux essayer l endoxan c est une mini chimio sur six mois mais avec beaucoup de risque et le resultat n est pas certain voila mon parcourt ceci dit j ai un moral d enfert meme si en moin de deux ans je marche sur un tres court parcourt avec une canne pour le reste j ai mon fauteuil que j ai surnommé sepy je souhaite bon courage a tous meme si je sais que les douleures au quotidien sont plus que penible mais comme je dis on ne peut plus faire sans alors il faut faire avec je crois enormement en la capacite de notre mental il faut le developper merci a tous de m avoir lu Smiley

46. yanmei Le 26/10/2009 à 01:42

Nice airtical, i would like to tell all of my friends about it. By the way, i would like to introduce everyone of you a very nice website, it offers cheap air max trainers for men and women. Such as Air max 1, air max 2, air max 90, nike air max 2009+, air max 2010 new, nike air max TN, nike air ltd trainers, air max 95. Dunk SB shoes, nike shox shoes. You can find almost all the nike series there, in huge collection and varies colorways. They have Latest style and classic style. Though their price are low, don't worry about it's quality. They are realll ones!!! I have bought from them for so many times, and very satisfied with the their goods and service. Come on, you'll love it.

47. replica watches Le 11/11/2009 à 07:48

Rolex Oyster Perpetual Milgauss Man's Watch-C1417 Replica Cheap For Sale